偵探返回偵探首頁偵探公司簡介偵探服務項目偵探真實案例偵探相關新聞偵探客戶問答偵探法律常識
偵探電話
偵探-婚前徵信
偵探-外遇抓姦
偵探-犯罪蒐證
偵探-虐待兒童
偵探-跨國案件

線上客服

Valid XHTML 1.0 Transitional
偵探
通姦除罪化,民眾如何看待?

波仕特  2011/03/14

偵探

雖然許多人認為有通姦罪才能保障元配,若是離婚後還可以拿到監護權和贍養費,因於認為此刑法的存在可以協助配偶請求民事賠償,對於弱勢的一方有保障的存在意義。然而有婦女團體卻發現,外遇事件層出不窮,有些配偶透過徵信社找尋證據,最後卻因舉證困難,演變告人反成被告,此外現今社會外遇多以男性居多,在經濟優勢及情感考量下,多數配偶可能放棄對丈夫的告訴,只控告第三者,如此非但沒有達到維繫婚姻家庭的目的,更變相變成女人與女人之間的戰爭,因此建議不如修法廢除,呼籲通姦除罪化,破除依賴法律維持婚姻的迷思,讓當事人直接以民事訴訟請求賠償,面臨如此迥異的看法,一般民眾對於通姦除罪化所持觀點究竟為何?

波仕特線上市調網因此針對此議題進行「有團體倡導應該要通姦除罪化,您是否認同應該「通姦除罪化」?」問卷調查,結果超過六成的受訪者表示反對意見,比數高達65.6%;其中表示「不太贊同」比例最高,占40.1%,而強烈表示「非常不贊同」則拿下25.5%的比例。反之,持認同觀點的受訪者則相對只占三成左右的比例,共占34.4%,其中認為「還算贊同」有26.2%,而「非常贊同」則相對只有8.1%的數據。雖然目前仍有通姦罪的國家已不多,因此通姦除罪化可能是未來發展的潮流,不過現階段對於多數民眾而言,仍舊認為如果沒有相對配套措施,要真正在法律上落實兩性平權可能還有其困難度,因而對於通姦除罪化仍有其保留的態度。

從「性別」與「是否認同通姦除罪化」之交叉分析觀察,可以看出女性在表示反對的立場上,共占高達70.6%的比例,而在此意見上,男性則相對只拿下58.6%的數據。反之男性對於贊同的觀點占了41.4%,而女性則相對只有29.4%的數據。由此也可以看出女性在婚姻出現危機的狀況處理上,相對較男性缺乏信心,因此在相關配套措施尚未全盤發展前,仍希冀透過法律來保障權益。

而此想法也對應在「收入」與「是否認同通姦除罪化」之走勢上,薪水愈高者愈表示贊同的立場,由於經濟相對自主及自立,因此較不會希冀透過此法律來保護,相對地,薪水愈低愈則較偏重於不要廢除的看法,畢竟如果這樣的條文保障也盡失,其所造成的損害可能較難以承擔。